Connect with us

Comunidad

SOLO 8 PERSONAS TIENEN PICKS PERFECTOS PARA WORLDS 22: SI HOY T 1 PIERDE, TODOS PIERDEN SU RÉCORD.

¡Hola, e-fans!

Somos millones de fanáticos alrededor del mundo los que disfrutamos del League of Legends competitivo. Y, como cada año, alrededor de las fechas de Worlds, nos encanta jugar con el destino en los pick’ems para averiguar quién será el favorito de cada año. Hoy, quedan 8 con 100% de aciertos, y todos podrían perder su récord.

Según el portal de lol esports, en cuanto se refiere a los Pick’ems de Riot Games, solamente contamos con 8 personas en todo el mundo (a menos los que cuentan dentro del servicio global) que aún tienen 100% de sus picks correctos.

Esta no es una labor para nada fácil, más aún con la sorpresa salida de Rogue de su grupo, sumándole el tumultuoso final de EDG en las fases de cuartos de final. 

Ahora, la situación recae en que solo tienen 4 opciones disponibles. En el enfrentamiento de hoy tienen dos, y en el de mañana otros dos por los cuales votar, pero aquí viene un giro de trama: Los 8 con 100% han votado que T1 vence a JDG y que Gen.G vence a DRX.

Si bien, no es nada raro tomando en cuenta que T1 tiene un 82% de votos a su favor y Gen.G 83%, sí es bastante curioso ver que de las 4 posibilidades o suma de factores, los 8 picks han sido todos de manera igual.

En pocas palabras; una final entre JDG y DRX, prácticamente destruiría el record perfecto de estos 8 picks, y cualquier resultado que no fuese T1 vs Gen.G en la gran final, haciendo una secuela de lo que fue la final de la LCK en verano, nos estaría dando también una derrota del 100% de acierto en sus picks.

¿Crees tú que T1 y Gen.G serán los finalistas? ¿O los picks de los 8 con 100% de acierto están equivocados?

Sígueme en mis redes sociales como @OZcaRCaster para más contenido sobre esports.

Sigue las redes sociales de @mesadelinvocador para más contenido de League of Legends.

Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

More in Comunidad

error: